九日間の舌戦がスタートした東京都議選。焦点の一つが築地市場（中央区）の豊洲市場（江東区）への移転問題だ。築地の地元・中央区は、定数一の狭き門。小池百合子知事が示した「豊洲移転、築地再開発」の二市場併存方針を巡り、五人の候補者が主張を訴えた。 （北爪三記、土門哲雄、皆川剛）
「（豊洲と築地）どっちも使うなんて選挙用に言ってるだけ」。無所属新人の森山高至さん（５１）は築地市場そばで小池知事を批判した。建築士で、都の市場問題プロジェクトチームの元委員。「築地を中心とする食の城下町を失ってはダメ」と豊洲移転に反対した。
自民を離党した無所属現職の立石晴康さん（７５）は、築地市場近くで「知事の発表はがっかりした。五年後に築地に帰ってくるなんて、うまい話はない。そのころは世の中が大きく変わっている」と指摘。「現在地で再整備するのが一番いい」と強調した。
知事が率いる都民ファースト新人の西郷歩美さん（３２）は勝どき駅前で第一声を上げたが、市場問題には直接は触れなかった。移転を前提とした交通利便性の向上を訴え、「環状２号の早期整備とＢＲＴ（バス高速輸送システム）開通に最優先で取り組む」と述べた。
諸派新人の斎藤一恵さん（４８）は築地市場前で「築地のブランドを守る」とアピールした。小池知事の政治塾の元塾生。取材に「議論の末に豊洲移転を決めたことに反対はしない。豊洲市場は『築地市場』の名前にしてブランドを維持すべきだ」と話した。
「小池知事就任以来、移転問題は政治利用されている。（方針を発表した）会見は理解しがたい内容だった」。自民新人の石島秀起さん（５７）は、築地本願寺そばでこう批判した。「具体的な内容や財源を示すこともなく、ただ結論を先送りした選挙向けの折衷案だ」
地元有権者の反応はさまざまだ。築地で演説を聞いた宮野素子（しろこ）さん（８２）は五年前まで、経営した和食店の仕入れで築地市場に通った。「市場はやっぱり築地にあってほしい。豊洲に移ったら、もう築地に戻れないのでは」と不安げ。
勝どきで演説に足を止めた育休中の女性（３７）は、五カ月の長女を抱いて「市場機能を二重にしたら税金がもったいない。その予算を保育や教育に回してほしい」と注文した。
◆中央区（一…５）
この記事を印刷する
